• por aitor - 28 de Agosto de 2007 - Etiquetado como

    ¡Redes Sociales Abiertas o Muerte!

    Todo empezó con las reflexiones de Brad. Dave Winer ha lanzado algo de escepticismo (¿o realismo?) al asunto y Jyri ha seguido la jugada.

    La cuestión de la apertura de las redes sociales no va a parar aquí.

    Hasta wired se hace eco del problema de tener en silos aislados nuestras relaciones personales. Es algo que en muchas ocasiones me he preguntado: ¿no es hora de acabar con el problema de tener que replicar mi relación con la persona X en cada nueva red en la que participo?.

    ¡Más usuarios, es la guerra!

    Un buen amigo mío me pregunta de tanto en cuanto por mi ausencia de la red Facebook. ¿Sabéis cual es la razón por la que no participo?. Esta:

    Login obligatorio en facebook para todo, incluso para ver información sobre perfiles que la gente ha querido determinar como publicos

    Bueno. Lo admito. Quería ser efectista. En realidad el login en si mismo no es la razón por la que simplemente no me encaja Facebook sino más bien el síntoma más evidente de los problemas de fondo.

    Todos sabemos, o al menos intuimos, que los usuarios (o quizás hablando con propiedad el numero de usuarios) es el principal activo de las redes sociales. Lo necesitan para capitalizarse, para venderse como mega-mercado, como zoco digital para anunciantes. Y proveyendo en gran medida de sus ingresos a las redes, es normal que estas quieran impulsar el crecimiento de sus bases de usuarios por todos los medios. Algo respetable.

    Verjas digitales

    Pero hay dos puntos donde Facebook va más allá: en la altura de sus verjas digitales y en el afán por ser EL concentrador de todos los enlaces sociales de Internet.

    Al primero de estos puntos me refería con el pantallazo anterior. Flickr, Last.fm, del.icio.us, este blog… todas estas aplicaciones requieren de una cuenta para poder realizar ciertas acciones, pero permiten mirar por encima del seto digital incluso si eres un desconocido - siempre que el autor lo desee. No siguen el modelo 100% aislacionista de Facebook. Juegan más limpio (aunque les queda mucho aun por hacer) abriendo sus posibilidades, datos y estructuras a terceros. Y esto me lleva al segundo punto.

    Facebook es ombligista. Participado por usuarios de Facebook, “abierto” a aplicaciones y APIs nuevas siempre que funcionen en la red de Facebook. Un jardín privado donde todo aquello que te importe o con lo que estés relacionado, en el sentido más humano posible, llevará su sello. MySpace tambien lo intenta -desde hace más tiempo- por su lado. ¿Cual puede ser la alternativa?

    El mismo perro con otro collar

    Creo que existen ciertos paralelismos entre la problemática de la apertura de los grafos sociales y la apertura de los sistemas de autenticación. Aquí en Linking Paths recordamos perfectamente una pelea similar a la actual entre el Passport microsoftiano (ahora Windows Live ID) y la Alianza de la Libertad. Incluso nos posicionamos públicamente en aquella batalla. Finalmente parece que lo que emerge de las cenizas de aquella hecatombe de Jedis es algo llamado OpenID. Un sistema sencillo y muy accesible -no carente aun de problemas lógicamente- que parece que esta convenciendo a muchos, entre otros a nosotros mismos.

    En aquella historia se percibía también por parte de Microsoft el ansia por convertirse en EL hub definitivo, aquel que permitiese identificar inequívocamente a todo el mundo… a todo el mundo que usase Passport claro…

    El actual debate sobre la apertura de los grafos de las redes sociales es otra de las caras de ese prisma que es la identidad digital. Ahora que empezamos a saber como dejar claro quienes somos, aparecen diferentes opciones para determinar a quien conocemos, y que relación tenemos con ellos, y lo que es más importante, como acceder a esas relaciones desde diferentes contextos.

    Esperanza y llamada a las trincheras

    Necesitamos un sistema que, tal y como presenta brad, nos haga dueños de nuestras relaciones sociales y, por ende, capaces de portarlas a lo largo de los diferentes contextos que forman las diferentes aplicaciones que existen hoy en día en Internet y las que vengan en años venideros. Que permita, bajo mi permiso, que la gente de Jaiku me autorelacione con Sergio Monge, mi amigo en Flickr, de manera automática. Necesitamos que nuestras relaciones digitales con otras personas sobrevivan a las millones de aperturas y cierres de cuentas que diariamente se producen en cientos de aplicaciones. Aplicaciones desconectadas a dia de hoy.

    XFN, FOAF, ¿OpenRel?… sea la que sea la tecnología que soporte nuestras redes sociales en el futuro no hay duda de que simplificará y llevara a nuevo nivel las redes sociales. Ya no tendran 1, 5 o 100 millones de usuarios; el juego ya no se basara en conseguir meter más filas en la tabla “users“. Todas las personas que habitamos Internet estaremos conectadas en la manera en la que deseemos. Ejerciciendo nuestro derecho a disponer de la información de nuestras relaciones por nosotros mismos y de manera global.

    Tendremos, al fin y al cabo, una red más conectada y humana. Más abierta.

Deja un comentario

Linked, el blog de Linking Paths