<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Vender software opensource</title>
	<link>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/</link>
	<description>Un blog de Linking Paths sobre pequeñas empresas y grandes productos.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 22:27:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: ibon</title>
		<link>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-76</link>
		<dc:creator>ibon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 21:44:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-76</guid>
		<description>&lt;p&gt;Epa Mariscal,&lt;br /&gt;
La verdad es que la idea no es nuestra, sino de Stallman!! Cuando la GNU Foundation vend&#237;a CD's de emacs proveyendo el c&#243;digo fuente.&lt;br /&gt;
La historia es bastante sencilla: si yo desarrollo un programa GPL, &#191;debo poner todos los medios para distribuirlo a todo el planeta tierra? Quiero decir, &#191;estoy obligado por la licencia a poner un ftp, o un servidor CVS con TODO el c&#243;digo? &#191;Y si vivo en Etiop&#237;a y no tengo internet? &#191;Debo crear 10 millones de CD's para distribuirlo?&lt;br /&gt;
La GPL a lo que obliga es a distribuir el software con el c&#243;digo fuente, y que las posteriores modificaciones a ese c&#243;digo son a su vez GPL. Pero, &#191;me obliga a crear un sistema para que todo aquel que quiera se baje las actualizaciones? &#191;Debo ser yo el que pague el coste del ancho de banda o del hosting? &lt;br /&gt;
Desde luego si realmente queremos que el open source funcione dentro del mundo empresarial debemos desterrar de nuestra mente lo que Stallman lleva a&#241;os diciendo: libre s&#237; pero no gratis. Por lo menos si queremos pagar nuestras facturas.&lt;br /&gt;
Claro est&#225;, que alguien dir&#225;: ya pero ya existen proyectos que hacen algo parecido y son gratis. S&#237; bueno, no es por fardar, pero es que no hacen exactamente lo mismo, y lo que hace en un 60% que una empresa opte por determinada soluci&#243;n es el soporte, el mantenimiento y la calidad de trato de sus responsables ;-). Y ah&#237; nos salimos ;-D&lt;br /&gt;
Salu2&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Epa Mariscal,<br />
La verdad es que la idea no es nuestra, sino de Stallman!! Cuando la GNU Foundation vend&iacute;a CD&#8217;s de emacs proveyendo el c&oacute;digo fuente.<br />
La historia es bastante sencilla: si yo desarrollo un programa GPL, &iquest;debo poner todos los medios para distribuirlo a todo el planeta tierra? Quiero decir, &iquest;estoy obligado por la licencia a poner un ftp, o un servidor CVS con TODO el c&oacute;digo? &iquest;Y si vivo en Etiop&iacute;a y no tengo internet? &iquest;Debo crear 10 millones de CD&#8217;s para distribuirlo?<br />
La GPL a lo que obliga es a distribuir el software con el c&oacute;digo fuente, y que las posteriores modificaciones a ese c&oacute;digo son a su vez GPL. Pero, &iquest;me obliga a crear un sistema para que todo aquel que quiera se baje las actualizaciones? &iquest;Debo ser yo el que pague el coste del ancho de banda o del hosting? <br />
Desde luego si realmente queremos que el open source funcione dentro del mundo empresarial debemos desterrar de nuestra mente lo que Stallman lleva a&ntilde;os diciendo: libre s&iacute; pero no gratis. Por lo menos si queremos pagar nuestras facturas.<br />
Claro est&aacute;, que alguien dir&aacute;: ya pero ya existen proyectos que hacen algo parecido y son gratis. S&iacute; bueno, no es por fardar, pero es que no hacen exactamente lo mismo, y lo que hace en un 60% que una empresa opte por determinada soluci&oacute;n es el soporte, el mantenimiento y la calidad de trato de sus responsables ;-). Y ah&iacute; nos salimos ;-D<br />
Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Al</title>
		<link>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-77</link>
		<dc:creator>Al</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 21:28:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-77</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mariscal, Linking Paths, como propietario del copyright, no esta obligado a publicar los cambios. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sobre si se puede hacer algo GPL sin publicar el c&#243;digo. Simplemente recuerda las historias de Stallman y sus ventas de emacs ("si me env&#237;as X USD te envi&#243; un diquete con el c&#243;digo"). B&#225;sicamente es lo mismo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De todas las libertades del software libre (uso, distribuci&#243;n, c&#243;digo fuente, modificaci&#243;n), todas se refieren a los usuarios, y Linking Paths, al vender el software, cumple las cuatro al entregar los fuentes y permitirles hacer con &#233;l lo que quieran.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cualquier caso tu me escribes cuando quieras, ya lo sabes ;-).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mariscal, Linking Paths, como propietario del copyright, no esta obligado a publicar los cambios. </p>
<p>Sobre si se puede hacer algo GPL sin publicar el c&oacute;digo. Simplemente recuerda las historias de Stallman y sus ventas de emacs (&#8221;si me env&iacute;as X USD te envi&oacute; un diquete con el c&oacute;digo&#8221;). B&aacute;sicamente es lo mismo. </p>
<p>De todas las libertades del software libre (uso, distribuci&oacute;n, c&oacute;digo fuente, modificaci&oacute;n), todas se refieren a los usuarios, y Linking Paths, al vender el software, cumple las cuatro al entregar los fuentes y permitirles hacer con &eacute;l lo que quieran.</p>
<p>En cualquier caso tu me escribes cuando quieras, ya lo sabes ;-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariscal</title>
		<link>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-78</link>
		<dc:creator>mariscal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 19:21:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-78</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hmmm.... no sab&#237;a yo que pod&#237;as hacer algo GPL sin publicar el c&#243;digo. Vamos, la verdad es que es una cosa muy sencilla, pero que como todo el mundo lo hace, ni me hab&#237;a planteado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Otra idea que yo ten&#237;a era que si LP modifica el c&#243;digo (actualizaci&#243;n), est&#225; obligado a publicarlo. Esto va en relaci&#243;n con lo de antes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Interesante, ya te escribir&#233; al respecto.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230;. no sab&iacute;a yo que pod&iacute;as hacer algo GPL sin publicar el c&oacute;digo. Vamos, la verdad es que es una cosa muy sencilla, pero que como todo el mundo lo hace, ni me hab&iacute;a planteado.</p>
<p>Otra idea que yo ten&iacute;a era que si LP modifica el c&oacute;digo (actualizaci&oacute;n), est&aacute; obligado a publicarlo. Esto va en relaci&oacute;n con lo de antes.</p>
<p>Interesante, ya te escribir&eacute; al respecto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Al</title>
		<link>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-79</link>
		<dc:creator>Al</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 14:35:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-79</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hombre, digamos que lo que tiene este modelo de negocio es que esa caracter&#237;stica de libertad te puede salir bien o mal. Al ser libre, puede ser que te habra puertas para conseguir trabajo (sobre todo en la administraci&#243;n p&#250;blica, directa o indirectamente), pero a la vez que algui&#233;n se aproveche de &#233;l y de mejor servicio o precio que t&#250;. Simplemente es as&#237;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero por supuesto no es la &#250;nica fuente de ingresos de Linking Paths, aunque eso lo dejo para otros post. Pero aprovechando tu comentario para hacernos un poco m&#225;s de publicidad y resumiendo:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Obviamente si algui&#233;n nos contrata para hacer software privativo: lo haremos. Hablaba de nuestro software.&lt;br /&gt;
- La formaci&#243;n especializada la seguiremos ofertando. Creemos que en eso tambi&#233;n tenemos mucho que ofrecer.&lt;br /&gt;
- Seguimos ofreci&#233;ndonos como asesores tecnol&#243;gicos para proyectos. Para realizar planes de viabilidad, asesor&#237;a J2EE, etc.&lt;br /&gt;
- Ofrecemos la posibilidad en algunas aplicaciones (presentes y futuras) de "alquilar" el uso de nuestro software.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, digamos que lo que tiene este modelo de negocio es que esa caracter&iacute;stica de libertad te puede salir bien o mal. Al ser libre, puede ser que te habra puertas para conseguir trabajo (sobre todo en la administraci&oacute;n p&uacute;blica, directa o indirectamente), pero a la vez que algui&eacute;n se aproveche de &eacute;l y de mejor servicio o precio que t&uacute;. Simplemente es as&iacute;.</p>
<p>Pero por supuesto no es la &uacute;nica fuente de ingresos de Linking Paths, aunque eso lo dejo para otros post. Pero aprovechando tu comentario para hacernos un poco m&aacute;s de publicidad y resumiendo:</p>
<p>- Obviamente si algui&eacute;n nos contrata para hacer software privativo: lo haremos. Hablaba de nuestro software.<br />
- La formaci&oacute;n especializada la seguiremos ofertando. Creemos que en eso tambi&eacute;n tenemos mucho que ofrecer.<br />
- Seguimos ofreci&eacute;ndonos como asesores tecnol&oacute;gicos para proyectos. Para realizar planes de viabilidad, asesor&iacute;a J2EE, etc.<br />
- Ofrecemos la posibilidad en algunas aplicaciones (presentes y futuras) de &#8220;alquilar&#8221; el uso de nuestro software.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jenaiz</title>
		<link>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-80</link>
		<dc:creator>jenaiz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 14:01:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://weblog.linkingpaths.com/2005/11/14/vender-software-opensource/#comment-80</guid>
		<description>&lt;p&gt;Es un mercado del que empresas europeas y americanas llevan viviendo bastante tiempo, bajo premisas parecidas y sinceramente parece un modelo de negocio raro, pero real. Digamos que hay algo que s&#237; estoy totalmente deacuerdo: "El mercado dictar&#225; sentencia" y los clientes diran que prefieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Por otro lado, y ya m&#225;s opini&#243;n propia, no s&#233;, es un modelo de negocio que no comprendo, lo m&#225;s probable por que no s&#233; que quiere un cliente y pide a una empresa de tecnolog&#237;a, cuando tenga eso claro o muchas m&#225;s nociones de econom&#237;a, modelos de negocio, etc. Entonces vea claro como se hacen las cosas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Por otro lado, no s&#243;lo del desarrollo viven las empresas, digamos que esto es un punto de m&#225;s del compendio global.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un mercado del que empresas europeas y americanas llevan viviendo bastante tiempo, bajo premisas parecidas y sinceramente parece un modelo de negocio raro, pero real. Digamos que hay algo que s&iacute; estoy totalmente deacuerdo: &#8220;El mercado dictar&aacute; sentencia&#8221; y los clientes diran que prefieren.</p>
<p>Por otro lado, y ya m&aacute;s opini&oacute;n propia, no s&eacute;, es un modelo de negocio que no comprendo, lo m&aacute;s probable por que no s&eacute; que quiere un cliente y pide a una empresa de tecnolog&iacute;a, cuando tenga eso claro o muchas m&aacute;s nociones de econom&iacute;a, modelos de negocio, etc. Entonces vea claro como se hacen las cosas.</p>
<p>Por otro lado, no s&oacute;lo del desarrollo viven las empresas, digamos que esto es un punto de m&aacute;s del compendio global.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
