Hace ya unos meses, mi autodeclarado familiar y un servidor hicimos el experimento de usar screencast para enseñar algunas cosas en el master de la universidad de Deusto en el que damos clase. Si no recuerdo mal, hicimos alguno sobre el uso de eclipse, implementación de algunos patrones de software y alguna cosa más, no recuerdo exactamente.
El caso es que la experiencia nos mostró varias cosas…
- Son mejores que PPTs y pantallazos.
- El hecho de que haya partes menos útiles, les resta “interés” para mostrarlos en vivo.
- La mayoría de los proyectores tienen una resolución muy mala.
A pesar de todo esto… les encuentro mucho interés como material de apoyo. Sobre todo para su consulta de cara al futuro, aunque habría que añadirles algunos comentarios, hablados o escritos, o como poco una pequeña explicación del vídeo. Pero cuando te estás iniciando en algo, me parecen bastante interesantes.
Además tienes la ventaja de tener que realizar el ejemplo completo, con lo que:
- Te aseguras que el ejemplo tiene un mínimo de sentido.
- Como has hecho el ejemplo, puedes entregarlo a los alumnos, y si es comentado, mejor.
Pero repito, casi mejor que no te empeñes en darle al play y quedarte mirando, hay demasiadas partes poco interesantes. El caso es que he realizado unos screencast más, sobre varias partes Spring, y estaba pensando en publicarlas en java con ganas, pero me da cierto reparo. Estaba considerando varias opciones para publicarlos, por ejemplo S3 de Amazon o el propio YouTube. A ver si tardo poco en tener una conexión a internet decente aquí en Madrid y puedo subirlos.
Hola Al. Te he respondido en otro post
(http://weblogs.javahispano.org/page/gimenete?entry=screencast_y_en_general_sobre). No he sabido hacer un trackback.
Un saludo.