Rails tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, como todo. Pero en general, tanto lo bueno como lo malo es simple y rápido entender. Y eso que la versión 2.0 se ha complicado un poco y el paso unitario hacia REST aún no lo veo claro (sobre todo esa idea de Rest o REST que parece existir). Todavía no veo Rails para algunas aplicaciones pero poco a poco vemos avanzando.

Salud¡

A pesar de no ser un lenguaje de programación en si, es una muy buena alternativa que intenta abstraer muchos de los temas que mencionas.

www.genexus.com

Un saludo

PHP es un lenguaje ‘no tipado’ por eso yo lo consideraría de gama ‘baja’. No me imagino una aplicación de software bancario o de seguros realizada en PHP.

Yo no puedo vivir sin tipos de datos. Es como si a alguien se le ocurriera declarar como ‘varchar’ todos los campos de las tablas de una base de datos.

PHP es para lo ques es: sites web de presencia de empresa, blogs, pequeñas aplicaciones de gestión, etc…..

Y hacer grandes proyectos sin Struts o Spring claro que es posible…..aplicando arquitectura basada en estándares JSR’s como JPA, JSTL, etc…al final de tanto utilizar frameworks ya nadie se acuerda de que es un Servlet…..una pena.

Ahora bien, por qué Java en lugar de Ruby/PHP/…?, realmente no lo sé, llevo seis años desarrollando proyectos J2EE y todos ellos podrían haberse realizado perfectamente con PHP -aún no conozco Ruby-. Lo de proyecto pequeño -> PHP y proyecto grande -> Java no me convence nada, sobre todo porque no sé de ningún factor en estos lenguajes que determine esta regla.
Por poner un caso cercano… un proyecto en el que participé durante mis comienzos: pobladores.com -en su día, hayá por la web 1.0, llegó a ser la comunidad virtual de habla hispana más importante-, se desarrolló utilizando PHP/Perl, y a día de hoy, si me preguntaran si se podría haber mejorado algo utilizando Java, mi respuesta sería no.

En mi opinión, el que se opte por Java (o .NET) a nivel empresarial, sobre todo en grandes empresas y AA.PP., es simplemente por una cuestión de marketing, y es que realmente no sé muy bien el porqué se ha extendido la idea (sobre todo entre directivos, gerentes y demás cargos con poder de decisión) que Java/.NET son lenguajes de “clase alta” y PHP/Ruby/… son lenguajes de “clase baja”, de andar por casa, vamos.
Y es que hoy por hoy se vende muy bien decir que mi producto X con arquitectura SOA ha sido desarrollado con Struts2 Spring Hibernate Maven … por mi equipo de SCWCDs, SCJPs, SCDJWSs…, en lugar de simplemente decir que ha sido elaborado con PHP o Ruby/Rails por mi equipo de desarrolladores.

Sinceramente espero que este “clasismo” desaparezca cuando algún día todos empecemos a entender que el factor que menos determina la calidad de un producto es el lenguaje sobre el que se ha desarrollado.

Struts no es java, eso esta muy claro aunque a veces se generaliza de forma incorrecta ya que el framework usado no sea el mejor. Aunq el tiempo te da el conocimiento de valorar cada elemento con su justo valor.

Y en unos años cuando RoR intente abandonar su nicho para cubrir un expectro mas amplio de aplicaciones, pues le pasará lo mismo, como a Grails, como a todo hijo de vecino.

Lo del hosting es un tema interesante que no se como tirara. Uno de los empujes que tendra Ruby será, creo, gracias a JRuby y a poder integrsr muchas cosas ya hechas en Java y zas, de golpè disponbles sin tener que re-escribirlas. Pero claro, eso pasa por ejecutarse en una JVM y no ocurre con un mero Apache Mongrel. Ahora mismo no me mojaria en como va a seguir la cosa.

Nunca me han gustado los lenguajes poco tipados. Mi experiencia con PHP ha sido bastante agridulce y no creo que ninguno de estos nuevos lenguajes dinámicos requiera mi atención por el momento. Tal vez Groovy antes que Ruby….pero en un futuro muy lejano…

Soy autonomo freelance y mis premisas son desarrollar proyectos lo más rápidamente posible, pero sobretodo mantenibles. Con mi própio framework en Java ‘Cinnamon’ (pronto lo liberaré a la comunidad) ya tengo bastante.

Me he dado cuenta que el Hosting es lo que manda en aplicaciones web, sobretodo para las pequeñas empresas. Te encuentras que la mayoria de nuevos clientes ya tienen dominio propio con email y hosting sencillo (PHP/MySQL). No les puedo vender la moto de que contraten un servidor dedicado y me he de adaptar a PHP en bastantes casos.

El Hosting de Java brilla por su ausencia, sobretodo aquí en España. ¿Pasará lo mismo con Ruby y Groovy?. Sin saber mucho de lo que hablo, vosotros me lo confirmareis: Ruby puede funcionar con Apache Web Server y Groovy con un servidor Web Java tipo Tomcat ¿No?….Entonces a priori parece que Ruby tiene más papeletas de que sea adoptado por los proveedores Hosting hispanos habituales (Arsys, Amen, Nominalia, etc). ¿Que creeis?