Archivo del Autor de alberto

Cerramos el trimeste (2/2008)

Aprovechando el cierre del trimestre fiscal, os presentamos un resumen de lo que han sido estos tres últimos meses, como ya hicimos el trimestre pasado. La idea detrás de estos resúmenes es hacerlo algo constante, para todos aquellos que se preocupan por nosotros o que simplemente tienen curiosidad puesto que, como ya sabéis, no tenemos grandes secretos.

  • Gran parte de lo que hemos hecho es Tog. Hemos seguido desarrollando el núcleo y un gran proyecto sobre él, que debería ver la lúz a finales de este mes (fase 2 de 4). Lo cierto es que estamos bastante contentos con lo que está saliendo de Tog, tanto en el aspecto técnico como en el aspecto más comercial que llevamos junto a IBCmass, el otro promotor del proyecto. Sin ir más lejos, estando aún en fase muy privada, varias empresas se han interesado en saber más de él y ha aparecido referenciado ya en wwwwhat’s new.

    A finales de este mes publicaremos más información sobre lo que es Tog y de que forma puede ayudar a los desarrolladores y empresas a facilitar el desarrollo de redes sociales verticales. Después, a comienzos de Septiembre, lo haremos público y realizaremos un pequeño evento con más información y un taller. Y nos gusta recordar que como adelantamos hace tres meses, Tog es software libre.

  • Hemos puesto en marcha la reaparición de nuestra web corporativa, ya en fase de diseño. Nos ha costado aclarar como queremos mostrar lo que somos y lo que queremos hacer, pero por fin está en marcha.
  • Seguimos estando muy orgullosos de ser como somos, de pensar como pensamos y de hacer las cosas como las hacemos. En estos tres meses hemos seguido dando prueba de ello:
    • Hemos puesto en marcha el Linking Internship 2008 cuyos primeros frutos se verán en breve. El día 1 de Junio se incorporó al mismo Dani Latorre, y (mea culpa por no publicarlo a su debido tiempo), el día 15 del mismo mes lo hizo Jesús Navarrete. Con ellos cerramos la edición 2008. En cuanto nuestra nueva web esté terminada publicaremos más información sobre el programa y las ideas para el 2009.
    • Hemos realizado nuestro primer viaje corporativo subvencionado por la empresa. Destino: Dinamarca, con la excusa del Reboot 10. Bueno, cuando digo hemos quiero decir todos menos un pobrecito servidor que tenía una boda y no pudo ir.
    • Periódicamente recibimos preguntas sobre como hacemos o gestionamos en Linking Paths tal o cual cosa. Por ello hemos comenzado una serie de articulos titulados: “Linking Paths responde:” que pretende aclarar y daros a conocer como se mueven las tripas de nuestra empresa. Si teneis cualquier pregunta no dudéis en mandárnosla a linked@linkingpaths.com especificando en el asunto “Linking Paths responde:”.
  • Con Stage seguimos avanzando. Lo que más parado nos tiene ahora es el diseño, del que ya se están haciendo cargo los chicos de la otra LP: la personnalité. Andamos también dándole vueltas a la política de precios, porque un evento dónde ya se ha usado (en private preview) nos ha generado algunas dudas sobre la idea que teníamos inicialmente.
  • Tenemos pendiente revitalizar la web, la lista, etc. pero El Ágora va hacia delante. Se unió a la idea Mikel Estrada, que nos ha servido como agente revulsivo y junto con él hemos avanzado bastante. Problemas varios nos han ralentizado, pero nuestra idea es que esté en marcha antes de que finalice el año. Pinta bien y parece que a varias instituciones les parece un proyecto interesante.
  • Los que peor parte se han llevado en este periodo han sido nuestros sideprojects. Aitor ha avanzado en una idea interesante, atascada por la falta de diseño, pero el único que se ha llevado parte de nuestra atención es upsiteme, que ya cuenta con la feature más pedida, los diff coloreados. El resto, en lista de espera. Aprovechamos para recordar que si algún diseñador quiere echarnos una mano, estaremos más que encantados de ponernos en contacto con él.

Y con esto creo que está todo.

Linking Paths responde: ¿Qué perfiles componen Linking Paths?

Junto a otras cuestiones, Manu nos pregunta:

De la gente que compone Linking Paths, que perfiles sois?, técnicos?, comerciales? A mi me encantaría formar una empresa, pero la verdad me da miedo el tema comercial, conozco mi limitación.

Las tres personas que ahora mismo formamos Linking Paths somos eminentemente técnicos aunque, como siempre me recuerda Aitor, yo me he ido pasando al mundo oscuro de la gestión, los números y el excel. Todos hemos ido pasando por distintos roles y puestos de carácter técnico, desde programador hasta arquitecto, con toques de jefe de proyecto o responsable de tal y cual tarea dentro de diferentes empresas. A raíz de fundar Linking Paths yo me he visto forzado a dedicar cerca del 50% de mi tiempo a labores de gestión, y Aitor se ha convertido claramente en el lider técnico. Salimos ganando claramente. Aunque también se podría decir que todos somos chicos para todo. Que no es si no otra manera de decir que disfrutas ocupando diferentes roles y tareas.

Lo que sucede es que en esto, como en todo, en cuanto se nos rasca un poquito la piel, tenemos unos entresijos un tanto más complicados. Me explico. Linking Paths ahora mismo hace dos cosas: Por una parte hacemos Tog y proyectos con Tog, y por otra nuestros propios productos y sideprojects.

En lo que a Tog respecta, Aitor es el BDFL, Roberto forma parte del desarrollo/mantenimiento del núcleo y yo hago labores de coordinación y dirección de algunos proyectos además de integrador. Alrededor de Tog hay ya otras ocho personas trabajando, procedentes de distintas empresas o profesionales independientes, con roles que van desde comercial y dirección de proyecto hasta programación y maquetación. Estos equipos distribuidos nos encantan puesto que nos dotan de un grupo de colaboradores mucho más amplio y equilibrado.

Respecto a nuestros productos y sideprojects somos mucho más directos. Hay un responsable del mismo, normalmente quién lo ha propuesto ya que es esa persona la que tiene la visión de como debe ser el producto. Él mismo (con ayuda si la necesita) lo desarrolla, desde copywriting al código pasando por el modelo de negocio y todos lo vendemos si tenemos la oportunidad. El diseño, cuando podemos, lo subcontratamos. De hecho acabamos de empezar a trabajar con la gente de La Personnalité en el rediseño de nuestra imagen y de nuestro -demasiado tiempo suspendido- sitio web, dónde tendremos un pequeño espacio para decir algo sobre nosotros.

En resumen, los libros de emprendizaje siempre recomiendan que no te asocies con “iguales a tí” y estoy bastante de acuerdo, aunque siempre hay matices. Por ejemplo, yo soy un técnico que puede vender según que cosas, me gustan los números y hasta los bancos; Aitor es un técnico que tiene unas capacidades para escribir o el marketing online terribles (terriblemente buenas XD) y Roberto es un técnico capaz de llevar siempre por el buen camino la relación con un cliente y vale su peso en sentido común. De modo que a pesar de ser un grupo de background técnico, no somos personas planas, nuestros interes son muchos y variados y estamos equilibrados a nuestra manera.

¿Tienes alguna pregunta que nos quieras hacer?… ¿puede ser interesante para otros?: no lo dudes, mándanosla a linked@linkingpaths.com especificando en el asunto “Linking Paths responde:” e intentaremos responderla en este blog mediante articulo al respecto.

¿Crisis?

Comentaba el otro día con el recientemente independizado Jesus Navarrete sobre si este era un buen momento para emprender aventuras. Le habían repetido hasta la saciedad frases del estilo de: ten cuidado que a lo mejor te tiras a la piscina y no hay agua o ¿ahora que viene la crisis?, pobrecillo. Y es que las cosas pintan bastante mal, está claro, la gasolina es más cara para todos, el pan es más caro para todos, e incluso la luz es más cara para todos.

Pero… ¿es mal momento para aventuras?. Depende lo que hagas. Para las grandes consultoras no creo que sea un buen momento. Yo al menos estaría preocupado. De hecho ellas también lo estan y ya me han llegado ecos de algunos despidos. No se si volverán los EREs de hace unos años, pero que tengan claro los que viven en gran parte de los presupuestos públicos que el año que viene toca desviar una parte importante de lo invertido en tecnología a sectores más afectados por el paro, y la desaceleración. Tampoco será un buen momento para quién trabaje para otros sectores con aplicaciones específicas. Es ley de vida. Hay momentos buenos y momentos malos.

¿Quiere eso decir que nos va a ir mal a todos?. Yo creo que no, sinceramente. ¿Alguno se va a dar de baja de internet?. ¿Alguna empresa de esas que están en crisis van a vender sus ordenadores en ebay y dejar de mantenerlos?. ¿Creeis que Google va a pararse?. La gente irá menos al cine, pero ¿dejará de comprar las entradas por internet?. ¿Los comerciales dejarán de viajar contratando por internet?. ¿No está demostrado que hay gente que prefiere con tal de ir de vacaciones?. ¿No va a ser el iphone un éxito arrollador y un montón de gente se lanzará a usarlo?. Se mirarán más las cosas, pero la informática no acaba en las grandes consultoras. La gente mira más el dinero (yo lo hago) y recortará algunos gastos pero ya soy mayor como para cambiar demasiado mis hábitos de vida. Y como yo demasiada gente, sólo se trata de encontrar tu hueco.

Como apunta otro amigo, Martín, que haya crisis en unos sectores puede ser bueno para otros. Eso no significa que regalen el dinero (como él comenta, no es así), pero soy de la idea de que el dinero es como la eneregía, ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. El dinero que se invierte siempre es (o debería ser) dinero que no te hace falta para comer, y como tal, si no se invierte en un sitio, se tiene que invertir en otro, porque parado en casa no genera beneficios. Y ahora mismo no parece que la gente invierta demasiado en la construcción, ¿no?.

Resumiendo…¿es mal momento para aventuras?. Tan bueno o tan malo como cualquier otro. Depende de tu idea y de tu sector. Hace 5 años lo era genial para la construcción, y practicamente igual para la informática. Nunca va a ser fácil. Nunca va a ser imposible.

De Linking Paths a la Formula1

O al menos eso esperamos.

Ayer hablamos del Linking Internship 2008, donde aparecía la frase: En una vida anterior lo hicimos ya con otra persona aquí en Linking Paths, sin documental, pero con grandes resultados.

Esta frase hacía referencia al primer beneficiario que hubo en Linking Paths del Linking Internship, allá por el año 2006, antes siquiera de que se llamara así nuestro programa. Esta persona se llama Sergio Rodríguez, estudiante de la Escuela Superior de Ingenieros de Bilbao. Sergio estuvo con nosotros durante 6 meses, que no fueron más desgraciadamente porque nos lo robó la propia escuela de ingenieros. Un chico estupendo en lo profesional y en lo personal con el que seguimos manteniendo una estupenda relación.

Pues bien, Sergio es uno de los finalistas nacionales de la Altran Engineering Academy, cuyo premio final es una beca de seis meses en Enstone trabajando en el equipo de ingeniería de Renault en la Formula 1. Sergio cree que al equipo le interesarán más temas de motor y aerodinámica que su proyecto software (no puedo decir mucho más ahora mismo), pero en todo caso llegar a la final es un gran éxito y estamos seguros de que dejará a todos los miembros del jurado gratamente sorprendidos.

A nosotros nos llena de alegría a todos los niveles, tanto personal como profesional, que una persona que ha pasado por Linking Paths este moviéndose en proyectos tan interesantes como este, más aun cuando las noticias vienen acompañadas de frases de Sergio como esta :

“En parte me lo han dado por vosotros!! porque les he presentado un proyecto de software y vosotros sois los que me habeis enseñado a programar decentemente!”

A estas horas está defendiendo su proyecto y queremos mandarle nuestro más caluroso saludo y nuestros mejores deseos:

Suerte, Sergio.

Linked companies, linked people.

Aunque seguimos sin poder decir mucho más de esa plataforma que estamos desarrollando llamada Tog (paciencia, paciencia… Venga, vale, una píldora: licencia MIT), forma parte de algo más ambicioso de lo que formamos parte, y aunque en cierta manera nos distrae de nuestro principal objetivo ahora mismo. que es Stage, también nos aporta cosas buenas como ponernos en contacto con desarrolladores y otras pequeñas empresas con las que sintonizamos.

Colaborar de esta manera es difícil por las distintas obligaciones y la distancia (distribuido 100%), pero vamos avanzando. Mientras Aitor y Roberto dirigen el desarrollo de Tog y terminan la versión 1 de Stage, yo hago malabares para que varias de estas pequeñas empresas colaboren y nadie termine más loco de lo que ya esta XD.

Nuestro objetivo final con Tog es el de construir una comunidad viva de empresas y autónomos alrededor de la plataforma y de los proyectos que desarrollamos con nuestros socios de negocio. Pero como este un proceso largo y laborioso hay que ir dando pequeños pasos para no equivocarse, probando diferentes caminos para ir depurando el proceso de integración y que sea lo más sencillo posible que una nueva empresa se una al grupo. Diferentes herramientas de comunicación, múltiples “biorritmos” de trabajo dependiendo de cada empresa y/o persona, maneras de ver el desarrollo de software… inconvenientes y escollos que estamos intentando aislar para que todo más suave.

Hace ya un tiempo que trabajamos con algunos de ellos, como Joel (uno de los creadores de Forvo), pero la suya ha sido una integración muy sencilla porque nos conocemos desde hace siglos. Más interesante a este respecto es que llevamos ya unas semanas trabajando con la empresa canaria Fotón. Hemos integrado virtualmente dentro de Linking Paths a uno de sus miembros, Saray, durante un plazo inicial de un mes. Saray está con nosotros a través de la red, utilizando nuestros recursos, sufriéndo nuestras bromas, etc., como si fuera uno más. Lo cierto es que aunque estamos más que satisfechos con el resultado, nos ha costado un poco romper el hielo. Ahora vamos a probar una nueva manera. Y es que nuestra simplicidad a veces puede asustar… sobre todo a las empresas más encorsetadas y rígidas.

Todo esta manera de trabajar conjuntamente pega bastante bien con nuestra filosofía. De hecho hemos apuntado muchas veces que existen posibilidades para que la fuerza de trabajo y posibilidades de nuestras empresas no termine en la puerta de la oficina. Creemos que una manera mejor de trabajar y colaborar es posible, y que merece la pena indagar en como conseguirla.

Esos momentos que marcan la diferencia

Todo aquel que me ha contado sus ideas para hacerse autónomo o montar una empresa en el último año me ha oido decir muchas cosas (aunque para algunas ahora les remito a El libro negro del emprendedor, el libro que debería haber escrito yo). Una vez pasado el susto de ver lo difícil que es, a quién aguanta, le toca la charla de vivir de esto es relativamente fácil, lo difícil es que realmente merezca la pena (no digo que no merezca la pena, sino que no es taaaaaaaaan maravilloso).

Hay muchas razones para montar una empresa (aunque esto que contaré es aplicable a casi todo), una de las más habituales en mi círculo es porque lo necesitamos, normalmente por las ganas de hacer algo distinto y de otra manera (somos los que hemos pasado ese susto). Cada uno sabe lo que significa algo distinto y de otra manera para él (productos propios, proyectos más interesantes, cambiar de aires, tener más tiempo libre, tener más dinero, etc.). Pero lo cierto es que lamentablemente no todos somos startups de éxito sobre la que los libros y los artículos cuentan que absolutamente todo es divertido, motivador y excitante. Esas startups no existen, aunque esta claro que hay unas empresas más interesantes, divertidas y excitantes que otras. Pero lo normal es que tengas que hacer un montón de cosas no tan excitantes (y muchas más), igual que harías trabajando para otros. Lo difícil es impedir que este día a día te impida hacer las cosas que realmente importan, porque esa rutina es imposible de cambiar mientras no des un giro radical (algo aún más difícil).

Pero si realmente quieres hacer las cosas a tú manera, tienes que romper esa rutina, no dejarte llevar por ella. Dentro de esa rutina siempre tendrás oportunidades para cambiar las cosas, esos pocos momentos dónde se te ocurre la idea felíz, la oportunidad de hacer el proyecto que buscas, el contacto que necesitas para xxxx. Hay que ser consciente de esos momentos y dedicarles el tiempo necesario, porque son ellos los que te acercarán a tu objetivo, no tu rutina.

Para aprovechar estos momentos tienes que dedicarle tiempo, tienes que concertarte en ellos y dedicarte a ellos con toda tu atención durante el tiempo que sea necesario, con las menores distracciones posibles. Es muy duro tener la oportunidad de conseguir el proyecto que buscas, o tener una buena idea (o conseguir una entrevista de trabajo con la empresa XXX a la que te gustaría ir) y perder dicha oportunidad porque no le has dedicado el tiempo necesario a elaborar la propuesta o darle forma a la idea (o preparar la entrevista). Por que la suerte no existe fuera de la loteria, casi nunca. Como dijo Thomas Edison “Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work” (la mayoría de la gente pierde las oportunidades porque vienen vestidas con mono -de trabajo- y se parecen al trabajo).

Si crees que te encuentras ante uno de esos momentos, libera tu cabeza del resto de cuestiones (no digo que no las hagas, sino que las hagas antes de empezar o postponlas el tiempo necesario), sal de la rutina para que no te atrape (cierra el email y el messenger, por ejemplo, quédate en casa si puedes y tienes tranquilidad), dedicale mucha anteción a la presentación (ya sea una charla, un documento o tus zapatos), y asegúrate de que transmites lo que quieres transmitir y de que es lo que el destinatario quiere escuchar (normalmente que puedes solucionar sus problemas). Dejarte llevar o dedicarle el tiempo que te sobra no suele ser una buena opción, creéme.

Es posible que yo personalmente no sea el mejor ejemplo de esto, pero como diría mi padre, “ház lo que digo, no lo que hago“. En lo que va de año intento que tanto yo personalmente como Linking Paths como empresa siga esta idea, la de alcanzar lo que realmente es mi objetivo personal y el de linking como empresa, la de aprovechar los momentos que realmente importan, la de hacer que este esfuerzo merezca la pena.

Ayer pasando por la casa del libro encontré este pensamiento en forma de libro: Life’s a pitch…. Tengo pendiente su lectura completa para poder recomendarlo, pero sigue la misma idea, de modo que si te interesa esta idea y prefieres alguién menos pesado y mejor escritor que yo, compra ese libro (no me llevo comisión).

Ayudar al emprendedor. Algunos más que otros.

Por distintas circunstancias, los miembros de Linking Paths estamos inmersos en la creación de otras dos empresas: una en Bilbao y otra en Madrid, como indica el post anterior.

En el pasado hubo una cierta discusión sobre el mejor sitio para colocar tu empresa. Incluso nosotros participamos a nuestro a manera, permitiéndome al final del post lo siguiente:

Bonus point: Volviendo al tema de la localización geográfica del post original, una idea: quizás las comunicaciones no son las mejores, pero tratándose de una empresa con base tecnológica de investigación y desarrollo, yo les recomendaría tener en cuenta al País Vasco aunque sólo sea por las ayudas. Ayuntamientos, diputaciones y gobierno vasco estarán encantados de echarles una mano.

Pues bien, esta mañana me he pasado por el servicio de ayuda al emprendedor de la Comunidad de Madrid, y he hablado con alguién que me ha comentado la similar situación del servicio del Ayuntamiento de Madrid. El viernes uno de mis socios me comentó lo conseguido a través del servicio del Ayuntamiento de Bilbao (Lanekintza), algo de las ayudas de la diputación de Bizkaia (BEAZ) y por último las del Gobierno Vasco (SPRI).

Versión resumida: no hay color, muchos ceros en Bilbao por cada euro de Madrid.

Versión extendida:

No voy a entrar a dar números concretos porque cada idea y persona es un mundo. También soy consciente de que hay negocios que no se pueden montar en cualquier sitio (la idea de Madrid seguirá en Madrid, pese a todo), pero creo que la siguiente tabla resúmen puede ayudar.

Concepto Ayuda Madrid Bilbao
Consitución de la sociedad (S.L.) No me consta Si
Ayuda a la mujer emprendora Si Si
Ayudas a la contratación más allá de las bonificaciones de la seguridad social No Si (a fondo perdido por contratación indefinida y seguros sociales durante un año)
Establecimiento en un local No Si (acondicionamiento, fianza y alquiler inicial en ocasiones)
Desarrollos tecnológicos No me consta Si
compra de equipos Si (financiación) Si (subvención, no financiación)
WI-FI No me consta Si

Es posible que no haya hecho las preguntas pertinentes, es posible que quién me haya informado no sepa de todo, son posibles un montón de cosas, de modo que si alguién quiere corregir esta tabla, o añadir nuevas ciudades, sólo tiene que decirlo.

Emprende… pero con explorer

Al menos es lo que debe haber pensado la comunidad de Madrid en su portal de emprendedores. Y es que por interesante que sea lo que ofrecen (que parece que si), si pones trabas para ser útil, pues mal vamos. Por dios, que no es ninguna ciencia oculta como para tener que optar por uno u otro. No en 2008. ¿Otra comunidad autónoma que quiera crear empleo para que le lleve mis ideas? (es broma XD).

En fin, no voy a cargar las tintas. Primero porque me parece un post un tanto repetitivo (en 2008), segundo porque todo el mundo tiene derecho a cometer errores (ejem, según cuales) y tercero porque cada uno puede decidir a que dedica su dinero porque no hay para todo (hasta el dinero público se acaba y aunque no este de acuerdo con que para esto hubiera que elegir), pero es que es bastante molesto (siendo condescendiente) tener que buscar un explorer para hacer algo tan sencillo como registrarse en un sitio o enviar un formulario de contacto.

Pero esto al menos me ha valido para refrescarme en el tema de estadísticas de uso de los distintos navegadores, y llevarme la grata sorpresa del 37% de Firefox, que sin ser la pera limonera, es una opción decente. Incluso las proyecciones matemáticas de alguno situan la paridad a comienzos del 2009.

predicción uso de navegadores

Parece que el (pen)último capítulo de la guerra de los navegadores esta llegando.

Migración a Rails: certificacionpm

Hace un par de semanas pusimos online la versión 2.0 de certificacionpm, un simulador de exámenes para sacarse la certificación de Project Management Professional del PMI® que hemos desarrollado para con la empresa Lanarvi.

No lo publico aquí para hacerle publicidad (no creo que, por lo general, el público de este blog sea público objetivo de certificacionpm) pero puesto que la versión anterior estaba desarrollada en Java (JSF + JDO) y esta lo está en Rails, dos personas me han pedido que de forma poco sectarista explique las diferencias/mejoras/razones. Y lo voy a intentar.

Primero, a modo de disclaimer, decir que esta comparación es un tanto injusta, puesto que una migración siempre es más sencilla que hacer algo desde cero, puesto que ya llevas mucho aprendido. Aún así, una migración siempre hace también que acabes metiendo cosas nuevas. También podría ser que con otras herramientas Java el resultado hubiera sido distinto o ahora no hemos tenido que dedicarle excesivo tiempo a cuestiones de diseño/CSS. Digo esto porque no es tan sencillo como partir desde cero con el mismo conocimiento y realizar la aplicación. He intentado tener esto en cuenta y reducirlo a la parte de la lógica de la aplicación.

Diría que el tiempo empleado en el desarrollo en los aspectos comparables en la versión Rails ha sido aproximadamente el 40% del empleado en Java, quizás un poco menos. Las razones principalmente las siguientes:

  • Active Record: nunca trabajar con la base de datos fué taaaaaaaan fácil. En serio, es para probarlo. Me quedo con la espinita de JPA, pero ni SpringDAO, ni Hibernate, ni JDO lo hacen tan sencillo.
  • CSV: el soporte que trae Rails de serie para tratar ficheros CSV es increible. En Lanarvi gestionaban inicialmente el banco de preguntas en una Excel gigante, y lo cierto es que lo que con Java era un cierto sufrimiento, con Rails se solucionó en una tarde.
  • Lenguaje no tipado. Mucho tiempo pensé que la compilación y los lenguajes tipados eran necesarios (?) para prevenir errores, que eran una ayuda. Lo cierto es que sobre todo para proyectos pequeños he dejado de creerlo. Tienen un coste que no compensa. El tiempo de compilar, probar, etc. es demasiado alto para el beneficio obtenido en este proyecto.
  • Rails es (o puede ser) un todo. No sólo el framework de desarrollo, sino también el despliegue en remoto (caspistrano), la gestión de actualizaciones de la base de datos (migrations), etc. Reduce el tiempo destinado a estas cosas accesorias.
  • El entorno de desarrollo. Reconozco que mi pobre Powerbook con 1,2GB de memoria ha pasado ya los 3 años, pero ha rejuvenecido un par de años en rendimiento al cambiar Eclipse+Java+Tomcat por Textmate+Ruby+Mongrel.

En todo caso, como nota final. En Lanarvi están contentos, pero os puedo asegurar que lo que menos les importa a ellos es la tecnología, sino simplemente que ahora tienen una mejor aplicación.

Por cierto, que espero que próximamente liberemos el código de la aplicación (que no las preguntas) como software libre. Es bastante genérico y se puede reutilizar para hacer más simuladores. Estamos que lo tiramos XD.

Cerramos el trimestre

El lunes terminó el primer trimestre del año, momento para cerrar cuentas legales, pero también para repasar lo que estamos haciendo y recentrarnos. Dentro de nuestra idea de utilizar este blog para contar nuestras andanzas, aprovechamos la efeméride para poner al día a todos aquellos que bien se preocupan, bien simplemente tienen curiosidad por lo que nos pasa.

En estos tres meses hemos estado ocupados con unas cuantas cosas.

  • De lo que mejor que nos ha pasado es que Roberto ha aterrizado en Linking Paths. Una vez se le ha pasado al pobre el susto inicial, parece ya felízmente adaptado. Claro que ayuda que nos conozcamos desde hace años.
  • Seguimos repartidos entre Barakaldo y Madrid, luchando por un sitio en el que trabajar. Aitor y Roberto sobrevivien como pueden en Barakaldo a la espera de el ágora mientras que en Madrid ya tenemos algo parecido a una oficina rodeados de abogados.
  • Hemos conseguido una cierta estabilidad económica, comemos todos los días tres veces. Los tres. Hemos alcanzado un acuerdo de estabilidad interesante con una empresa para la que estamos desarrollando una plataforma para crear redes sociales llamada Tog e intentamos coordinar a un grupo de empresas que colaboran para desarrollar proyectos sobre dicha plataforma. Estamos contentos con el camino que llevamos, aunque no todo es fácil. Es posible que ampliemos este funcionamiento con otra empresa, que busca algo parecido. Más noticias sobre todo esto en los próximos meses. Ah!, también es posible que gran parte de este código acabe siendo liberado como software libre.
  • La estabilidad anterior es buena en general, pero también nos ha ocasionado retrasos en nuestros productos, lo cual es malo si o si. Pensábamos acabarlos antes. Nuestro gestor de feedback empresarial Tabula ha sido adelantado por la derecha por nuestro gestor de eventos Stage, que debería salir este mes de Abril (cruzamos los dedos). Tabula se retrasará aun un poco más.
  • Hemos puesto online nuestro primer sideproject: upsiteme. El ágora sigue avanzando (camino de convertirse en spin-off más que sideproject), poco a poco pero lo hace. Estamos colaborando con una persona interesante, y además estamos en contacto con un inversor interesado en la idea, puesto que estamos considerando la opción de ser más ambiciosos que el plan inicial. Otros proyectos como cajas azules, oboloi u ostraka tendrán que esperar. También queremos darle una vuelta al mundo de los recursos humanos, después de año y pico con la idea en la cabeza, creemos que hay posibilidades de hacer algo mejor y va siendo hora de intentarlo. Lo mismo que nos ronda la idea en la cabeza de organizar un evento distinto y el pobre Vivir del software sigue esperando tiempos mejores. Como no todo lo podemos hacer sólos, colaboradores son bienvenidos.
  • No lo habíamos comentado (que fallo!), pero en este trimestre hemos estado colaborando también con la Junta de Andalucía en un ambicioso proyecto para estandarizar sus desarrollos. Otra pequeña alegría que hemos tenido en estos meses.

Creo que no me dejo nada, a fin de cuentas sólo han sido tres meses.



Close
E-mail It