Impartimos nuestro taller

Aunque con un título no demasiado acertado y fruto de las prisas -Verdades y mentiras de las redes sociales- resultó tener una buena acogida. Por las encuestas que realizamos durante el taller, acabó siendo útil para la gran mayoría (mis disculpas para ese 10% al que no aportamos nada), y el público aguantó estoicamente los 90 minutos que les llevé a todo trapo, muchos incluso lo hicieron de pie. Realmente no puedo más que agradecer a los presentes su asistencia, su participación y su interés.

Más fotos en el álbum de IBCmass (Gracias Ana!).

Creo que la conversación fué bastante ágil y estoy contento con el feedback que recibí en cada momento, y agradecido por la paciencia en responder todas las preguntas que planteé. Fallé en demasiado contenido y que por momentos no entré en todo el detalle que debería haber entrado en algunos aspectos. Supongo que infravaloré lo corto de 90 minutos y mi capacidad para enrollarme. Teneis tanto la presentación como las respuestas a las preguntas (lamentablemente solo las preparadas, salieron muchas y con respuestas muy interesantes sobre la marcha) disponibles en slideshare.

¡Han dado otro premio a tog!

Parece que seguimos endeudándonos. Sin reponernos aún de la alegría de recibir el premio al proyecto del año 2008 en la conferencia rails 2008, en el FICOD hemos tenido el honor de recibir uno de los 16 premios que se entregaban por *facilitar la creación de contenidos web 2.0 mediante la utilización de software libre*. Lo cierto es que estamos orgullosos del trabajo que estamos realizando en tog, no esperabamos contar con estos dos premios, pero la verdad es que nos llenan de alegría.

Gracias de todo corazón.

Share This

Entonces miramos el programa y lo cierto es que nos quedamos gratamente sorprendidos. Mezcla de temas, empresas grandes y pequeñas, multinacionales y emprendedores. Había un poco de todo e incluso se mencionaba que se iban a realizar talleres -¡45 nada menos!.

Y resulta que uno de ellos (gracias Alberto Gimeno por la recomendación), nos lo ofrecen a nosotros, pobrecitos de nosotros, para que hablemos de tog, aunque pronto descubrimos que nos dan bastante libertad para rellenar los 90 minutos que nos conceden.

Hemos tenido mala suerte con el horario (15:30 = hora de la siesta). Primero nos asignaron otro, pero se ve que el que tenía inicialmente este horario se quejó más que nosotros… o es más grande, todavía no lo sé.

En fin, dejando de lado el tema del horario -y que no aparezca bien el nombre de nuestra empresa- estamos felices como unas castañuelas por la oportunidad del taller y bastante contentos de como está quedando. Además lo presentaremos con la gente de IBCmass que están con nosotros en esta aventura de tog.

¿Qué vamos a mostrar en él?. Más que nada nuestra visión de las redes sociales. A lo largo del taller nos centraremos en algunos de los aspectos más importantes a tener en cuenta para crear una red social, mostrando ejemplos conocidos, listando herramientas de ayuda dónde podamos, y aplicando todo esto a un ejemplo real (una pequeña idea que tenemos).

¿Qué no vamos a mostrar en él?. No vamos a enseñar a usar o implantar tog pues resulta realmente difícil hacer algo así en 90 minutos. Sin embargo todo lo que hablemos es fácilmente implementable mediante la plataforma… ¡o eso esperamos XD!.

Para que os hagais una mejor idea este podría ser el guión, siguiendo la metodología del PMI de gestión de proyectos (que nos ha ayudado a estructurar el contenido):

• Initiating: la idea, tipos de redes sociales, objetos sociales
• Planning: enfoque de negocio, monetizar la red social
• Executing: El interfaz es tu producto, menos es más, be open, LOPD
• Controlling: escoge tus guerras
• Closing: Si hay suerte… ¿nunca?

No sé si alguno de vosotros vendrá, en todo caso, os dejamos los detalles del evento:

Share This

Sin embargo este premio, modesto e importante a la vez, es otra cosa: es un préstamo. Un montón de gente nos presta su apoyo y reconocimiento para que mejoremos tog, para que lo convirtamos en un proyecto al que puedan seguir llamando “proyecto del año” en 2009.

Y como con cualquier préstamo nosotros adquirimos una serie de obligaciones:

• convertir una pequeña suite de tests en un robusto conjunto de pruebas para blindar la plataforma ante errores
• facilitar y convertir en un proceso de un solo paso una instalación que hoy en día es más compleja de lo que nos gustaría
• seguir aplicando standards web para que cualquier red social tog powered sea un buen ciudadano web
• convertir nuestro plugins especificos (cms, foros, wikis, blogs) en componentes de primer orden que compitan cara a cara con soluciones close-source de primer nivel
• trabajar en la escalabilidad y potencia out-the-box de tog

Sabemos que nobleza obliga y que nuestro esfuerzo es requerido más que nunca ahora que un montón de personas nos han prestado su apoyo y su interés. Nuestro trabajo va a pagar hasta el ultimo de esos apoyos y vamos a convertir 2009 en un año increible para tog.

Solo por resumir: Gracias a todos.

Share This

Los años del FUD sobre Rails ya han pasado. 2009 nos meterá de lleno en el uso “enterprise” de ruby en diferentes sectores y nadie duda ya de que Rails, como muchas otras plataformas, no tiene un problema inherente para escalar. Los hechos ya han hablado y no tenemos que justificar nada. La plataforma tiene tan buena salud y la comunidad es tan positiva que incluso podemos y debemos reirnos de nosotros mismos. De hecho este era el concepto de la propuesta que presentamos -sin éxito- para la camiseta de este año:

Nuestra ponencia versará sobre el conglomerado de principios y tecnologías que están siendo agrupadas bajo el nombre de Open Web, sobre lo que nos convence y lo que no de las redes sociales actuales y sobre como estamos intentando aplicar ambas perspectivas a nuestro proyecto tog.

Esperamos veros allí. ¡No dudeis en acercaros a saludar!

Share This

Realmente este ha sido un trimestre importante para nosotros, con dos cosas que sobresalen por encima del resto:

• El verano. Merecido descanso del guerrero, nuestro y de todo el mundo al parecer. Y no es que hayamos tenido tres meses de vacaciones, ni siquiera dos, pero nos ha consumido su tiempo.
• El lanzamiento de tog. Meses de trabajo duro, incluído el cambio que supuso la -acertada- adopción de desert y que nos supuso tres semanas de retraso. Como ya hemos hablado de sobra sobre tog en este blog y en el de tog, incluída la buena acogida que hemos tenido, lo dejo aquí.

A parte de eso han pasado otras pequeñas cosas:

• lines of code - loc.linkingpaths.com. Es nuestro pequeño geek-blog y vamos metiendo pequeñas (y no tan pequeñas) píldoras geek fruto del día a día. Post cortos con mucha información.
• Fin de nuestro internship. Lo cierto es que el resultado obtenido no ha sido el esperado, por todas las razones que indicó Aitor, pero nuestra idea sigue en pie y volveremos el año que viene con las cosas más claras.
• Git. Hemos migrado prácticamente todo nuestro código a github. Productos y proyectos propios, todo tog, lo que es open source y lo que no. No queremos seguir administrando el SVN que teníamos, y además realmente nos parece mejor herramienta a un coste muy razonable.
• Organizando eventos. Aitor está metido en la organización del Euruko 2009, pero además estamos empezando a dar forma a un barcamp llamado Patxacamp con nuestros amigos de La Personnalité.
• We are MORE open. No sólo tog, sino que nos hemos puesto a liberar cositas como acts_as_scribe, acts_as_videoclub, acts_as_abusable, alea… y más que están por venir (que levante la mano quién odie ImageMagick!).

Y por si fuera poco… un adelanto de lo que llevamos este trimestre, que da paso a un fin de año apasionante:

• stage por fin en puertas (de verdad!)
• Participación este año en la Rails Rumble, dónde estamos teniendo un aceptable resultado con una primera versión de ostraka construida en menos de 48 horas
• Participación en la Conferencia Rails
• Un pequeño taller sobre redes sociales que vamos a presentar en elFICOD

Este va a ser un final de año interesante….

Share This

La experiencia -que ya habiamos vivido en 2006- cuando aún ni siquiera trabajaba en Linking Paths, ha sido agotadora pero muy gratificante y hasta que se cierre la votación voy a intentar plasmar los aspectos más importantes de la misma en varios articulos al respecto: su lado geek, su lado humano y el producto que queriamos realizar.

Personalmente, estoy orgulloso del resultado final -teniendo en cuenta las condiciones del concurso- pero sobre todo lo que más me impresiona es el fantástico trabajo de mis dos compañeros Alberto y Joel que se ocuparon respectivamente de desarrollo y maquetación. Alberto se curró prácticamente todo el código que mueve el site en unas 18 horas y Joel maquetó toda la web desde cero en ¡12 horas!… ¡qué fantástico trabajo!.

Como decía, ahora mismo esta abierto el proceso de votación - que termina el 1 de Noviembre - para determinar según el voto popular que aplicación es la más resultona. Os invito a que os paséis por la pagina de la rumble, os registréis y os deis un garbeo por las aplicaciones que os toque votar para ver el excelente nivel que ha tenido este año la competición. Por cierto, con cuño hispano han sido tambien desarrolladas tagueame -de la incombustible gente de la Coctelera- y cahiers, que tiene detrás a algunos conocidos raileros españoles.

Para el año que viene ya hemos decidido reservar 4 dias en una casa rural… 2 para la rumble y 2 para recuperarnos XD.

Share This

Agroguía al parecer es un software que facilita a los agricultores tareas como la fumigación y el abonado mediante la visualización en pantalla de las zonas que ya han trabajado, reduciendo costes y tiempos de labor. El sistema se apoya en un PDA y un GPS de gama consumo para recolectar estos datos y poder operar.

A parte de lo curioso que me resulta la aplicación de la tecnología al sector agrícola, y aunque hay muchos puntos que tocan en su weblog con los que no estoy de acuerdo, hay varias ideas que me han resultado muy similares en cuanto a enfoque y concepción con lo que hacemos en Linking Paths:

• El enfoque de la aplicación es más ligero que su contrapartidas. Literal y metafóricamente: menos dinero, menos inversión, menos tamaño, menos peso, menos instalación, menos hardware, menos requerimientos… menos.

• Vendemos un servicio no una tecnología. Da igual si utilizamos Rails, Compact Framework o Ensamblador. Al final de la cadena hay un señor o una señora que utiliza tu aplicación para hacer algo, no por el mero placer de hacerlo. Nuestro objetivo tiene que ser hacer que su trabajo se simplifique y mejore… y entonces quitarnos del medio.

• Podemos jugar la ventaja de la agilidad mejor que otras compañías más pesadas. ¿Integracion con Google Earth de las zonas fumigadas?. Algo técnicamente muy asequible. ¿Cuantas aplicaciones lo tienen?. Al parecer sólo Agroguía. La razón no es que la gente de John Deere u otras empresas del sector sean incapaces de desarrollar algo así, sino que simplemente necesitan más tiempo para engarzar nuevas funcionalidades en sus productos. Algo que empresas como nosotros debemos aprovechar.

Siempre es positivo ver como iniciativas creativas como esta son capaces de hacerse hueco frente a empresas más monolíticas gracias al trabajo duro, una visión diferente del mundo del software y a un acercamiento pragmatico. Y más cuando estas suceden tan cerca.

Share This

Una fotografía de la familia LP en el evento de tog de la semana pasada.

Y aun asi seguimos adelante: sacamos proyectos, sacamos iniciativas y por fin, muy pronto, sacamos producto. Quizas no somos los más enrollados o cools del mundillo rails de la zona, pero definitivamente somos de los más felices (¡y en progresión ascendente XD!).

Esto es lo realmente genial de hacer e invertir -financiera y emocionalmente- en algo propio XD.

Share This

Básicamente la idea para “Acercar a la ciudadanía la cultura emprendedora y la creación de empresas” es ceder totalmente la propiedad sobre tu idea por un máximo de -¡en el caso de que te premien ojo!- 1200 euros. El detalle pueblerino final de que ademas te inviten a cenar es lo que hizo que me pusiese a llorar como una magdalena mientras maldecía la ineptitud de los organismos oficiales para fomentar nada en este miserable pais que no sea el pillaje y la picaresca.

Como hemos dicho muchas veces las ideas en si mismas no son sino multiplicadores y per se, sin una ejecución, no tienen valor… pero… obviamente hay una distancia abismal entre eso y perder la propiedad de la idea (¡incluso si no es premiada!)… en aras de construir un ¿#@$% un banco de ideas #@$%??. Por lo visto las ideas y las personas que las generan no tienen ninguna relación: puedes coger todas la miguitas, ponerlas en una caja de zapatos y esperar a que esas personas que llaman emprendedores vengan, cojan una al azar que generó vete tu a saber quien y la implemente. Con éxito. Como si se tratase de un catalogo de mercería donde elegir el hilo del próximo tapete que vas a hacer.

En fin que multiplicar por cero… nunca dio buen resultado.

Share This

Ha terminado ya el Internship y el resultado este año es un poco desilusionante. Normalmente en este weblog solemos hablar de lo maravilloso de ser una startup pequeña y en un momento inercial, de lo bien que nos van las cosas y de lo fantástica que es la experiencia de abrirse paso poco a poco. Sin embargo para ser fieles a nosotros mismos y a vosotros es justo admitir que cuando las cosas no van bien… no van bien. Y este ha sido el caso en el Linking Internship 2008.

La verdad es que el proyecto arrancó con ganas pero ha ido perdiendo fuelle y actualmente se encuentra parado. Nuestras premisas para el Linking Internship estaban claras, pero no hemos conseguido alcanzar en esta edición ninguno de los puntos claves que nos habíamos marcado. Reflexionando sobre el asunto creo que hemos cometido dos grandes fallos:

• Permitirnos que las personas del Internship no estuvieran volcadas en cuerpo y alma con este proyecto. Para que un proceso tan corto sea lo suficientemente intenso para dar frutos no es suficiente con dedicaciones parciales, ni medias tintas. Es necesario darlo todo y meterse de cabeza en el proyecto.

• No exigirles lo suficiente. Hemos sido muy laxos respecto a lo que debía ser la correcta evolución del proyecto: actualización casi diaria en el blog fruto del trabajo en el proyecto, avances semanales medible y reales, fechas cumplidas y problemas encontrados… Y sin motivación/presión por tener algo visible el proyecto no ha tenido el progreso que nos habíamos marcado. Gran error. Muy grande.

¿Qué va a pasar ahora?. El proyecto esta actualmente parado pero después de haber hablado con los desarrolladores uno de ellos se ha comprometido a seguir adelante con flatee y tener la primera versión funcionando para finales de año. Por nuestra parte vamos a corregir los problemas anteriores y asegurarnos de que esta vez hacemos todo lo necesario para que el proyecto vea la luz.

Share This