Cualquiera que me conozca, aunque sea mínimamente, sabe que las universidades no son santo de mi devoción, al menos no como las conocemos por estos alrededores. Lugares endogámicos donde el profesorado sigue unas antiguas y arcanas vías de medramiento, alimentadas por su capacidad para publicar y obtener relevancia académica y no por su capacidad didáctica, más orientadas a satisfacer sus egos y perdurar el status quo que existe dentro del rectorado que a servir como lugar de maduración y desarrollo de los jóvenes que se acercan hasta ellas.

Ayer Ricardo Galli, creador de meneame y conocido impulsor del software libre, publicaba una noticia que no mejora mi opinión sobre la universidad como instrumento social: El cierre de su blog en la UIB. Al parecer alguien amenazó a la universidad con iniciar acciones legales a la universidad por ser subsidiaria al estar alojado [el blog del señor Galli] bajo el dominio uib.es, sino se retiraba un articulo que este había publicado en su blog (y que ahora esta en su nuevo blog). Obviamente y como explica el señor Galli en su nuevo blog esto es una absoluta memez, puesto que sin resolución de un órgano competente (leáse juez) de por medio, ninguna acción legal puede tener lugar en los términos a los que se refiere el supuesto injuriado.

Pero pásmate querido lector, cuando para asombro de, no se si propios, pero desde luego sí extraños, la rectora de la universidad le pide al señor Galli que retire la referencia y el articulo en cuestión de su blog. Galli, como hubiera hecho cualquier persona con dos dedos de frente y un mínimo de ética acata la resolución y acto seguido abre un blog en wordpress.com en el que explica todo lo acontecido y el porque de su resolución. Para rematar el despropósito, una persona que supuestamente es el afectado en cuestión, publica sendos comentarios, en los que anuncia que él en ningún momento pidió que retirasen el articulo sino que solo quería ejercer “su derecho a replica” (una absoluta majadería porque en ese mismo post estaban los comentarios abiertos) y que el comentario realizado a la universidad fue poco mas que un chascarrillo de pasillo.

Es tan lamentable que algo así ocurra en un país en general y en una universidad en particular que, francamente, me hace dudar de la catadura moral de la misma y de los miembros del equipo rectoral. ¿Como puede ser posible que una universidad no defienda, al menos mínimamente, los derechos básicos de uno de sus profesores?. ¿Desde cuando Internet articula diferentes derechos en lo referente a expresarse de manera publica que la prensa escrita, los discursos, las charlas o las conferencias?. ¿Como pretender que los jóvenes valoren la libertad de expresión si el propio rectorado prefiere recular y agachar la cabeza ante el mas mínimo inconveniente?. ¿Como otorgar, al fin y al cabo, autoridad alguna a aquel que no es capaz de ejercerla en el mas básico de los casos?

Incluso ha habido algunos comentarios verdaderamente obtusos tanto en el blog del señor Galli como en la noticia de meneame, que justificaban la actitud de la universidad al no querer “hacerse cargo de las opiniones” vertidas en un blog bajo su dominio. Alguien debe decir que no se trata de que la universidad defienda las opiniones de nadie sino que defienda su derecho universal e inalienable a expresarlas. Más aun cuando, rodeados de unos medios de comunicación mediocres y manipulados, asistimos todos los días a difamaciones, insultos y vejaciones de todo tipo, que a nadie parecen importarle, porque al fin y al cabo les salen demasiado baratas.

Desde Linking Paths nuestra total solidaridad con todas las personas, que por decir lo que piensan, independientemente de si nos gustan o no sus opiniones, sufren algún tipo de represalia por ese tufillo paleto y abyecto que aun despide en esta parte del mundo el “que dirán”.